ショートスリーパー堀大輔氏の「1週間生配信」に伊集院光が疑問！“炎上上等”のエンタメに「嫌な世の中になってきた」

批判も収益につながる構造に違和感「何言われてもいい、その言いに来る人の見た分で、収入を得るみたいなシステム」

伊集院は、視聴者が配信者に対して怒りをぶつける行為も、結果的に配信を盛り上げる材料になり得ると指摘した。

「ガッツリ寝てるのに、『寝てねぇから』って言ってる言い合いも、見に来て、『お前、バカ野郎。ふざけんじゃねぇ』なんつって。下手すりゃ、スーパーチャットをしたりとか、要するに投げ銭をしてまで、『お前、この時間何なんだよ』って言いに来たりとか」

そのうえで、「その小銭り合いを見に来たりとかする人で、結局のところ、少なくともそのスーパーチャットは投げてなくても、『なんかやってるらしいぞ』っつって。『喧嘩してるみてぇだぞ』みたいのを見に来る人を入れちゃえば、YouTubeはお金出るわけじゃん」と説明した。

批判する人、批判に反論する人、そのやり取りを見物する人が集まることで、騒動自体が再生数や投げ銭につながっていく。伊集院は、こうした状況について「自分たちはこんなクソみたいな番組やってて、もう喜んで欲しくてやってんの。褒められたくてやってんの。多分、どっかでちゃんと褒めてくれる人もいるだろうと思ってやってんだけど」と、表現活動の動機に触れた。

一方で、現在は「何言われてもいいっていう精神力で表現活動をして、何言われてもいい、その言いに来る人の見た分で、収入を得るみたいなシステム」になっているとし、「いや、なんか、すげぇなっていう」と率直な感想を述べた。

最後には、「なんか嫌な世の中になってきたなぁっていうか」と吐露。芸能や表現は、本来「認められたくて」「ちょっと好きになって欲しくて」「褒められたくて」行うものだと考えていたといい、「ここに対して唾をかけると、唾をかけ返してきて、その掛け合いを元の人たちの取り巻きも見るから、みたいな感じになってくると、よく分かんない」と、対立や炎上そのものが消費されることへの違和感を語っていた。

【関連】伊集院光が日刊スポーツの見出しに2度激怒「朝日新聞系の新聞をやめる」と言い出した背景