板野友美「リッツ大浴場撮影」炎上の裏で弁護士から削除要求！？ 「撮影許可」をめぐり泥沼化

■ 「撮影許可を取ったからOK？」浮上した“そもそも論”

しかし、ネット上で「弁護士通知は本物なのか」「撮影許可は本当に出たのか」「居合わせた人物の証言は本当なのか」といった事実確認が過熱する一方で、もっと根本的な部分に疑問を持つ声もある。

それが、「そもそも、他人が裸で過ごす大浴場の脱衣所で撮影するという発想自体はどうなのか」という“そもそも論”だ。

仮に無人の時間帯や貸し切り状態で、ホテルから正式な許可を得ていたとしても、不特定多数が閲覧するYouTubeなどに温泉施設内の撮影映像を公開すれば、視聴者が違和感を覚えるのは不思議ではない。

つまり今回、ネット上で問われているのは「許可を取ったか、取っていないか」だけではない。撮影許可があったとしても、「そもそも大浴場の脱衣所を撮影場所に選ぶのか」という感覚の部分で、受け止める側との間に大きなギャップが生まれているのだ。

■ 「共感し合える場所にしたい」直後の再炎上…板野友美に広がる違和感

先日の声明で《共感し合える場所にしたい》《私自身も完璧ではない》と訴えていた板野。誹謗中傷や事実とは異なる情報への反論を訴えた直後だけに、今回の騒動が新たな違和感を生んでしまった格好だ。

SNS上では、「弁護士通知は本物なのか」「撮影許可は本当にあったのか」といった議論が先行し、騒動はすっかり情報戦の様相を呈している。

だが、仮に撮影許可が正式に出ていたとしても、「大浴場の脱衣所で撮影する」という行為そのものに違和感を覚える人がいることは否定できない。

許可があったのか、なかったのか。それとは別に、「許可を得ていれば、そこで撮影して公開しても問題ないのか」という、より根本的な疑問が残る。

誹謗中傷や事実とは異なる情報への反論声明を出したばかりの板野。今回の騒動は、SNS上の情報が錯綜しただけでなく、発信する側と受け取る側の「当たり前」のズレまで浮かび上がらせる展開となっている。

【関連】篠田麻里子の再婚発表で浮き彫りになった元AKB48メンバーとの確執
【関連】AKB48・花田藍衣の謝罪動画で蒸し返された峯岸みなみ"丸刈り謝罪"のとばっちり