文春vs新潮で食い違う佐藤二朗の"真相"…フジが双方に謝罪した本当の理由

“役者をやるべきではない”発言は切り取り？文春と新潮で食い違う報道

文春報道では、佐藤が橋本の楽屋に乗り込んで「あなたは役者をやるべきではない！」と怒声を浴びせたと報じられた。しかし、佐藤は発言が断片的に切り取られたものだとコメント。「一部の言葉だけが切り取られており、怒声を浴びせたような事実はなく、共演者とのわだかまりをなくし、関係を修復しようと努めていた」と新潮報道で主張している。

また佐藤は、撮影前に橋本事務所は「日常的な場面のお芝居については、特段、接触制限の問題を気にされなくても大丈夫」と伝えていて、橋本事務所は当初、日常的な接触はOKとしていたと主張している。しかし、「指が橋本さんのあごに触れたことが大きく問題視されたが、僕からすれば身体接触の可否の基準が途中で変わったようにしか思えなかった。なぜフジは現場を適切に仕切り、一貫した基準を設けることができなかったのか」とフジの対応に疑問を呈している。

この「基準が途中で変わった」という状況は、フジサイドの現場対応が不整合だったことを示していて、文春側が入手したという内部文書による、橋本側が「過去のセクハラによる身体接触制限」をフジに伝え、プロデューサーが佐藤に「肩・腕以外事前確認」を決定したという報道と食い違う。

「フジは会見で真相を明らかにしないと『第2の中居問題』に」の声も

フジが7日の声明で、佐藤と橋本の双方に謝罪した。主に「ハラスメント認定と対応の責任が自社の制作管理にあり、両者に過大な負担と心労をかけたこと」を認めたからに過ぎない。

フジの立場では、ハラスメント認定は橋本側を保護するものだが、「自社の管理不備と外部報道の扱いが佐藤側の人生・キャリアにも甚大な影響を与えた」と判断し、「人権尊重と二次被害防止の観点から、両俳優に共通して謝罪する」方針に落ち着いたようだが…。

「佐藤の告白が文春報道と食い違う以上、単に俳優同士の対立として片付けられる話ではなく、フジの対応や管理責任が問われる形に発展しそうですね。フジは会見などして真相を明らかにしないと『第2の中居問題』として、テレビ業界に大きな影響を残すことになる」（前出のテレビ関係者）。

報道は文春vs新潮の様相を呈してきたが、フジ側も手をこまねいていると、また社を揺るがす事態になりかねない。
【関連】佐藤二朗と橋本愛ハラスメント問題で場外乱闘！ 人気脚本家の発信に当事者脚本家が反論「いい迷惑」